嚟五行属什么?
唔,这字有意思啊…… 《说文解字》:“嚟,来也。从辵,从此得来。”段玉裁注云:“会意。按:此与彳皆步也。许书言来之意者,俱从辵。而此独从此,明其本义为自远而至之貌。若作而来解,则与彳同。” 就是说,“嚟”的意思是从远处走来。
那么,这个“逺(遠)”是哪个字呢?我查了《康熙字典》、《汉语大大小小词典》和现代汉字学著作,它们都认为在古代“逺”写作“遠”;又因为古代“遠”的篆书写法如下: 所以我猜“逺”可能读yuǎn3。
而清人王念孙在《广韵·上声·阮》中称:“阮,古作逺。”他的儿子王引仲在注释中进一步说明:“上声三阮,古音余怨切。”“余怨切”就是yuán4,所以王念孙认为“逺(遠)”应该读yuán3。 我去查了《集韵》和《韵略》,他们都是王念孙的说法,亦即“逺”应当读yuán3。 而《说文》中“行”下字“远”的解释却是“辵,也……”段玉裁注曰:“古文行字,作行。”也就是说,周秦时代“行”写的字是“行之字”,读音xíng1。
那问题来了,如果“行”的繁体字“行”从“辶”得声,那么“行”字为什么还要再细分为“行”和“行书”? 查《康熙字典》,“行”字除了本义外,还有“hang2”这一音,并且给了一个出处:“《集韵》胡冈切,音杭。《博雅》步行也。或作⾏。”
我再查《汉语大字典》,“行”字除了“xing1”这个音以外,还有一个“huan2”,并引用了《集韵》“胡冈切”和《广韵·下平·阳韵》“胡光切”作为出处。 而“行书”的“行”字,《康熙字典》和《汉语大字典》都给了两个读音: xíng1 huáng1 段玉裁注称:“行书,古人写简札之用,今人所书亦名行书。……其立论以二王为法。”他这里说的“二王”就是西晋书法家王羲之和王献之父子。
张怀瓘在《书断·行书》中提到:“然行书,非圣人之书,即今之称行草书者是也。”又说:“子敬(王献之)之行书的源流,出于逸少(王羲之)。”所谓“圣人之书”,就是指的楷书。 所以我会把“来来往往”中的“行”字用xuán3,把“行云流水”的“行”字用huáng1。 当然啦,如果这个“行”字是动词,意思就是从远处走来,那么就应该读xuán3。