嚟五行属什么？
唔，这字有意思啊…… 《说文解字》：“嚟，来也。从辵，从此得来。”段玉裁注云：“会意。按：此与彳皆步也。许书言来之意者，俱从辵。而此独从此，明其本义为自远而至之貌。若作而来解，则与彳同。” 就是说，“嚟”的意思是从远处走来。
那么，这个“逺（遠）”是哪个字呢？我查了《康熙字典》、《汉语大大小小词典》和现代汉字学著作，它们都认为在古代“逺”写作“遠”；又因为古代“遠”的篆书写法如下： 所以我猜“逺”可能读yuǎn3。
而清人王念孙在《广韵·上声·阮》中称：“阮，古作逺。”他的儿子王引仲在注释中进一步说明：“上声三阮，古音余怨切。”“余怨切”就是yuán4，所以王念孙认为“逺（遠）”应该读yuán3。 我去查了《集韵》和《韵略》，他们都是王念孙的说法，亦即“逺”应当读yuán3。 而《说文》中“行”下字“远”的解释却是“辵，也……”段玉裁注曰：“古文行字，作行。”也就是说，周秦时代“行”写的字是“行之字”，读音xíng1。
那问题来了，如果“行”的繁体字“行”从“辶”得声，那么“行”字为什么还要再细分为“行”和“行书”？ 查《康熙字典》，“行”字除了本义外，还有“hang2”这一音，并且给了一个出处：“《集韵》胡冈切，音杭。《博雅》步行也。或作⾏。”
我再查《汉语大字典》，“行”字除了“xing1”这个音以外，还有一个“huan2”，并引用了《集韵》“胡冈切”和《广韵·下平·阳韵》“胡光切”作为出处。 而“行书”的“行”字，《康熙字典》和《汉语大字典》都给了两个读音： xíng1 huáng1 段玉裁注称：“行书，古人写简札之用，今人所书亦名行书。……其立论以二王为法。”他这里说的“二王”就是西晋书法家王羲之和王献之父子。
张怀瓘在《书断·行书》中提到：“然行书，非圣人之书，即今之称行草书者是也。”又说：“子敬（王献之）之行书的源流，出于逸少（王羲之）。”所谓“圣人之书”，就是指的楷书。 所以我会把“来来往往”中的“行”字用xuán3，把“行云流水”的“行”字用huáng1。 当然啦，如果这个“行”字是动词，意思就是从远处走来，那么就应该读xuán3。