森五行属性是什么吉凶？
“森林”的五行属性的判断，历来是有争论的。 一种观点是“水”，认为森林会积水，所以属水；还有种说法是“木”，因为森林中树木茂盛，阳气盛，所以属木（这个说法跟风水里的四象中的“老阳”对应）……等等。 那正确的答案到底是啥呢？ 用现代科学的逻辑来看，这个问题其实很容易解决——测量一下森林的含水总量、土壤的含水量以及空气的湿度，三者相比较，就能知道“森林”的五行究竟属于哪一项了！ 不过这样的方法显然是不现实的，因此人们只能从古代留下的文献资料里找依据。 明代文学家、地理学家徐霞客在《沧浪亭记》中说：“城三山，俱无林木，惟沧浪亭多竹树而已。” 这里明确说了苏州的“城三山”（也就是今天的苏州城）没有树林，只有竹子——当然，现在苏州城的四周都有林立的高楼大厦，早已不是“无林”的状态了。但至少说明在明代的时候，苏州城周围是有大片的竹林，而并非“乔木成林”。 所以“城市森林”的五行应该以“土”为主。 除了竹林之外，还有一种植物在古代文书中也经常被提到，那就是桑树。
宋代吴自牧撰写的《梦梁录》中记载了当时临安（杭州）的盛况：“杭城地气最旺，为东南第一州府。……城外诸坛，皆环列大树，盖杭之盛时，多植桑树焉。” 书中的意思是杭州的郊区到处都是高大茂盛的桑树。 除了上面两种植物之外，还有一种是今天意义上的“灌木”，在古书里面经常见到，就是荆棘。唐代诗人王维有诗云：“荆溪白石出，天寒红叶稀。……”这里的“红叶”指的就是荆棘，说荆棘像枫叶一样红。
那么综合以上的分析，“森林”的五行应该是“木”和“土”两个字。也就是说，“森林”是阴阳属性为阴的土。 至于“阴土”是否吉利的问题，则需要参考更详细的五行理论来分析了。
以上只是我对这个问题的一点看法，不足之处，欢迎指正。