如何看待香港导演？
作为在港台两地都曾在影视行业工作过的内地人，我稍微能回答一下这个问题。 首先，需要明确一点是，香港的导演跟内地的导演、台湾的导演其实没有什么本质的区别——都是“打工仔”而已，跟出品方或者投资方的关系大都处于一种“被雇佣”的状态。
当然，因为语言不通的缘故，一些在大陆拍片的香港导演的确会相对“自由”一些；而一些在港片盛行的年代出道的新锐导演，或许会因为市场的原因而在创作上有所妥协，但整体上而言，他们的风格与个人意志的展现还是远远胜过内地的同类型导演的。
这里需要说明的是，因为香港电影自八十年代开始就已经是一片萧条了，所以从八十年代至今在香港电影圈摸爬滚打的人，大多都已经适应并习惯了这种“被雇佣”的工作模式，反而很少出现像内地上帝归来的张艺谋那样脾气火爆的导演（不过，张导在港片鼎盛时期也曾被“雇佣”过）。
虽然，我们可能经常看到媒体上说某某导演如何“个性鲜明”“风格独特”云云，但我们必须要了解的一点是——这些评价往往是建立在该导演已经成名且作品众多的情况之上的。
换句话说，诸如吴宇森、徐克等人虽然可能在早年也有过穷酸的时候，但他们早已经凭借优秀的成绩获得了业界和市场的认可，因此他们已经是属于“被优待”的那一类导演了。
对于这一类的导演，客观地说，我们很难在他们的作品中看到太明显的“个人意志”的表现——因为他们早已经不需要靠“拼创意”来赢得观众和市场了，而是靠“品牌”和“口碑”取胜。
而对于那些尚未成名的或说资历尚浅的导演而言，情况则正好相反——他们在艺术上的追求反而容易得到市场的承认；只不过，这样的“成功”往往不是那么经得起时间的考验……