美国读研好还是英国读研好？
如果将中美两国的研究生教育做一个比喻，那么美国好比“快餐”，而英法德等欧洲国家则好比“慢餐”。前者可能在质量上略逊一筹，但却以量取胜；后者在精不在多，论文也许“味很浓”，但却无法保证每个学生都能消化。因此，两者都各有利弊。
对于美国研究生教育，最大的优点就是起步快、出成果也快，但同时可能就很难达到精深的程度。美国实行通才教育，其本科教育的目的不是为了培养某一方面的专业人才，而是为了培养具有全面文化素质的人。在美国，几乎所有的学校既没有严格意义上的“研究生院”，也没有严格意义上的“本科院”，大学所提供的学位都是“开架”的，学生可以自由选择。本科或大专毕业的学生可以报读大学的“研究生院”所开设的课程。而大学的研究院或研究生部，仅仅是管理各类研究生学习及授予研究生学位的地方，而不是指某个特定的场所。
另外，美国研究生导师对待学生的态度非常平和。通常，导师不会给学生施加太多压力，而是尽量给予学生充分的自由和空间，学生和导师的关系一般较为融洽。而最令人羡慕的是，美国的研究生大多都有助理工作做，工资不仅可以支付掉全部学费，每年甚至还可以有一点剩余，作为生活费用，真正实现了“上学免费”。
至于英国读研的优劣，其研究生导师制度和美国有非常不同的特点。通常，导师在学术上对学生要求较为严格，对学生的期望较高较严。学生在与导师相处时，要非常谨慎小心地处理好尊敬导师和保持适当距离的关系。如果距离处理不好，就很容易在感情上生疏甚至是疏远，对学生顺利完成毕业论文十分不利。
英国大学研究生教育的优势主要体现在师资力量和实验设施等硬件方面。同时，英国的学位课程紧凑，学生可以较快获得学位。比如，攻读硕士学位只需一年，工程类博士学位只需三年。