凯子五行属什么？
1. 五行是中医的理论，在凯子的概念里并不存在；他讲阴阳，也讲相生相克。但是和五行的含义完全不一样，也不能类比。
2.《黄帝内经》的成书年代，目前无法考证。所以其理论是否可靠，也无法定论（反正我不信）。我个人的看法就是，它里面提出的很多理论都是错的或者是不完整的，然后后人不断补全，最终形成现在的样子——虽然它被奉为经典，但它的理论框架是有问题的。如果把它看作是一部经验学，那倒还不错……
3.五行和五脏的关系、五行和四时的关系之类的说法是后人添加进去的。这些关系有没有道理呢？有吧，但是没道理到那种程度！比如“肝属木主藏血”这个判断就完全是臆想出来的，和实际上的脏腑功能完全不搭界。
4.关于“气”的说法更是漏洞百出——凯子的所有学问里，只有“气”这个词是真的有用的，然而它本身却含糊不清。而且根据对凯子著作的理解来看，他所说的气应该是一种物理状态而不是一种化学性质，这又导致了后面的一系列问题……
5.至于凯子和金、水、木、火、土之间的对应，那就纯粹是巧合了——因为按照凯子的逻辑，金生水，金也是水的一部分嘛~ 而他的学说中，水和气的属性非常像，完全可以把两者替换掉而没有任何影响。此外还有木克土之类的话，也是一样的道理。
6.最后总结下：凯子的学说是一个自洽的理论体系，但是其中的很多内容经不起推敲；后世学者为了完善这套系统，补充了很多自己的东西，造成了混乱的局面。总之大家还是都散了吧…………