国家一级相声演员有谁?

丰西乐丰西乐最佳答案最佳答案

谢邀 不知道这个“一级”的等级是怎么划定的,是人数上的规定还是水平上的要求。如果这是水平上的要求的话,那么全国应该没几个能达到一级水平的了…… 如果只是一般意义上的好评或认可,那数量就太多了——甚至可以说绝大多数相声演员都能得到这样的评价。但如果指的是相当高、相当权威的评价的话,那可能就有问题了。 因为评价一件艺术作品,是很主观的事情,尤其对于相声这样门艺术形式,欣赏的门槛相对比较高一些(虽然不如话剧歌剧那样很高),所以很主观的因素在里面占的比重会比较大。而所谓权威,其实也是个非常主观的概念。 所以最后的结果就是——谁也说不清到底谁算是一级演员。因为客观上确实很难衡量。于是乎,这种评价就成了一个“敬辞”,指代比较宽泛,并不一定真就是特别高的水平。就像“著名”一样,本来是个描述性的词语,但是被用滥了以后也就成了荣誉标志——只要某些人够多,水平再差也能评上个优秀演员或者功勋演员什么的。

当然,如果从这个答案里面挑出10个人来,说他们是顶级演员应该没人反对吧——马三立、侯宝林、刘宝瑞等这批建国后第一批受训出来的专业表演团体成员。然而他们现在都已经故去,而且最年轻的也已经70多了。至于现在的新一代里谁是顶级演员,恐怕没几个人能说的清了。 因为判断艺术水平是一件极其私人的事情,而且受审美趣味影响极大,而审美又是十分主观的东西,所以所谓的艺术水平也是无法量化的。所以我们只能寻求另一个路径来解决这个问题——从创作的数量和质量上来考虑。

以相声为例,一般来说认为一名艺术家,他的作品至少得有两三个称得上代表作品的节目。而如果这个演员还算是年轻的话,有这样一个代表作品就已经可以认为这个演员已经具备顶级的水平了。因为作为年轻人,有无限的可能,我们可以期待他能有更多的优秀作品问世。但如果作为一个中年乃至老年艺人来说,再有新的好作品出现的可能性就很低了,这时候是否还能坚持演出就是一个问题——因为艺人的最大价值在于保持作品的更新,不断给观众提供新的产品。

因此我认为,一个演员如果能持续不断的推出新作品的话,不论这些作品的质量如何,这个演员至少在努力程度上是可以得到认可的。而如果一个演员即使没有任何作品,但在舞台上活蹦乱跳、逗乐子、砸挂的,哪怕每次只演一小时,我也认为他在努力的进行艺术创作,就应该得到尊重。 但这些都不是绝对的情况,毕竟每个人的天赋不同、性格迥异,没有必要强求每个演员都以创作为第一要义。有一些演员也许就是为了弘扬民族传统艺术而不惜付出生命的——比如苏文茂先生的恩师赵佩茹先生,为了宣扬曲艺,不惜以自己的生命相搏,这种精神难道不值得我们尊敬吗?何况他的技艺也达到了极高的水准(至少是公认的高水平)!

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!