然字五行属金还是属火？
这个然其实是个假字，上面是草字头，下面是燃的右边部分（繁体）。 这是个会意字的变体，在《说文解字》里面写作“焰”。 这个字最早见于西周的青铜器铭文，意思是用火烤。 在甲骨文的时期这个字和现在的意思完全不一样，它是一个表示火的象形字，就像下面这样： 后来这个字又进一步演变成了两个象形字组合而成的会意字： 它的意思是用火烤，引申出去就是点燃、燃烧的意思了。
不过随着时代的变迁，这个字的字形发生了一些变化，变成了上面是火字旁，下面是出头的焉。 这个时候的“焉”仍然读作yan（二声），意思仍然是“烧起来”或者“着火”；但它的读音已经变为ya（一声），这个ya也就是现在拼音yan的原始来源之一。 这个时候，人们为了区分这个字，就把上面的火字旁省略掉，把它写成现在这个样子。 其实按照古音，这个字仍然读ya。因为古汉语中，声母清浊是有规律的：一、二等声母属于清声，三、四等声母属于浊声。所以ya属于一等声母，而ian是属于四等声母的，两者在发音上并不相同。因此，即使到了唐朝的时候，这个字仍然是被看作两个字来看待的——用繁体字的“焉”来写的话，那就是“焉”+火字旁的异体写法。 这时候这个字的本义仍然没有改变：燃烧、点燃之意。
不过后来由于简化汉字的需求，这个字被简化成了然。 但是，这里有一个问题：简化字中的然到底是怎么来的呢？原来，这是取了“焉”的下半部分的形状，省去了上面的火字旁而来的，但这个字形本身和原来的“焉”又有很大区别了！于是问题来了：既然“焉”的下半部分已经不表示"燃烧、点燃"的意义，那么为什么还要用这个字形来作为"燃烧、点燃“的意思呢？这就很奇怪了.... 所以我们可以说，如今的“然”是从“焉”简化而来，但它又不完全等于“焉”——因为“焉”还有另外的一个读音为en的字形，它是由两个“人”和一个“火”组合而成的，意思是“炙”或者“烤”的意思。而这个“然”，则只保留了“焉”的一部分形状，用来表示“燃烧、点燃”的这个意思，但却舍弃掉了“焉”原本的其他部分含义——这实在是很奇怪的。
当然也可以解释说，古人造字就是这样，经常把一个字拆分成几个部件，分别表示不同的意思——比如马字下面一个反犬旁，就表示它是犬科的动物而不是牛科动物的。虽然这种解释有些牵强，但似乎也没办法去反驳吧-_-#