香港澳门是谁收复的？
这个问题有点搞笑，当然是大邓的功劳啦！ 香港和澳门问题之所以复杂，根本原因就是英国和美国在太平洋战争后，从日本手里抢了这两个地方作为自己的殖民地，并且把战前的主权国家变成了现在的“特别行政区”（对，就是特别奇怪的意思）。大邓接手之后当然要收回两个地方的权力，但当时中国国力贫弱，所以只能慢慢来，先从经贸上开始启动，于是有了97年香港回归，99年澳门回归。
不过因为历史的原因，这两个地方确实是当时国民政府（也就是老蒋的南京国民政府，不是共党领导的中华国民政府）直接管辖的省份，属于中国的领土，因此1945年之后虽然由英澳殖民者统治，但是中国是以宗主国的身份与英国、葡萄牙谈判，要求他们归还领土的（尽管这种要求有点滑稽）。
总之，虽然收复的过程是渐进的，但本质还是大陆与英澳两方势力范围的争夺，属于中国内部事务，对外没有所谓的“收复”可言。如果一定要说收复的话，那也是从帝国主义手里收复。 但问题是，当时的国际环境是有利于殖民者的，毕竟二战还没打完，美国刚从菲律宾脱身，又准备将手伸向台湾岛及其附属岛屿（台湾问题是中美的外交纠纷，跟英国无关）；而且亚洲的殖民地运动正在风起云涌，被压迫民族纷纷独立，作为后发的中国显然不可能抢得先机。
尽管我们在70年代就已经把旗子插到了阿克塞钦，但在表面上我们确实不得不接受一个不争的事实——中印边界西段属于印度的实际控制区，而且印度一直在那里不断地扩张自己的领地，而我们对克什米尔人的内政也不置一词。用一句文绉绉的话来说，这就是一种“妥协”，或者称作“搁置争议”。
既然要在国际上争一国之地位，就不能只顾着自己耍脾气，要看看外部世界到底是怎么样的。事实上，在我们接管香港之前，英方代表曾明确告诉了我们——“你们必须接受香港是一个自由城市这一事实，并承诺给予香港一定的自治权。”（注意，这句话里可没有收回的意思啊……） 我们当然不会傻到承认这种丧权辱国的事情，总理周恩来随后表示，我们的原则是不管英国给多少特权，都给港人充分保障，但同时要求对方不能干涉我国内政。
总而言之呢，虽然中英关系由于香港问题而变得相当紧张，甚至有爆发热战的危险，但归根结底双方还是找到了一个平衡点，这不仅仅有助于双方关系的缓和，也为中国实现全方位崛起铺就了一条路。 至于澳门问题要有趣味多了，因为澳方一直拿98年亚罗号事件和大沽口炮台事件当借口，拒绝与中国协商，于是我们就直接上了……嗯，这个就不多说了。