爱善变的女孩好吗？
我觉得这个问题的核心，其实在于“善变”二字究竟是什么意思以及应该如何定义。 先说一下我对“善变”二字的定义——对于同一件事物的看法发生变化，且两次看法不一致或前后矛盾。这种变化不是那种“年纪太小，不懂事”的无知型错误，也不是在A情况下的判断在B情况下仍然合适的变通性失误，而是明确知道答案/态度/想法等等是什么的情况下，主观上选择改变它们（当然，这种改变不需要是积极的，也可以是消极的；也不要求是经过深思熟虑的，可以是临时起意的。） 我认为，能够自主地、有意识地对上述事物进行“善变”“恶变”(注1)的人，其实还是挺多的。毕竟，人都是在不断成长和进步的，对事物的认识和了解也是逐渐加深的，所以出现这种变化是很正常的。 但我并不认可上述变化是“善”变还是“恶”变的结果。因为决定这些变化的本质力量来自于自身(注2)而非外在的压力。而且，不论是在何种情况下做出的抉择，只要不违背道德和法律，即是对自己负责的表现。
所以我并不会用是否“善变”来评判一个人好坏的标准。 (如果非要给一个定义的话，我认为应该是这样：以非理性主义哲学体系为思考基础，在没有外界压力的情况下，基于自身观念而反复改变同一种行为的决策过程。)(注3) 如果用这样的标准来审视一下自己过去的经历，我发现我好像并没有做过什么错事……或许小时候偷拿父母的钱，或者欺负比我弱小的同学，但那只是年少轻狂，我可以坦然地承认并改正。长大后几乎没有再犯过同样的错了~(￣▽￣~)~ 所以，我用“好人”标签来评判自己是毫不心虚的。
但如果套用其它某些衡量标准的答案又会怎样呢？会不会发现很多以前曾经做过的错事？会！那我是不是坏人？显然不是。 因为我想到了《善恶的彼岸》中（注4）尼采说过的一句话——“所谓罪恶感是一种软弱的感受，它来自软弱。每一种罪恶感都包含自恋的成分。” 或许我们所做的，不过是尼采所说的，“尚未完成其成长的意志”而已。（注5）