於的五行属性是什么？
《字汇》：“，烏也。” 《正字通》引明楊慎說：“，鳥名。” 《集韻》：“鶻屬。似鴈。” (注：以上文字都引自《康熙字典》) 我猜，可能是古人看到鶻鸟時，發出的第一聲就是“於”（今普通话读作yu），然后才描繪出它的形狀；而且，這是一聲詞而不是一個動詞。它就成了第一个带“于”字的字形和音節。
《廣韻》：“於，魚虛切，平音馀。”“魚虚切”即今天的yux—u，读音為yu。 “於”的字形可能來自它所表示的鶻鳥的羽毛像“二”（古文“二”常作“上”)，或者表示張開的双翼。 《集韻》：“於，魚虚切，音愚。” 《字彙補》：“，與於同。”
那麼，“于”呢？ 我查了一下《康熙字典》，沒有收錄“于”的古文字形。《字彙》、《正字通》中收录的“于”字則是金文“于”字或小篆“于”字。 我又查了《字彙補》，裡面所寫“于”的字形是小篆“于”字。 那么，“于”字最早的字形應該就是金文“于”字或小篆"于”字。
接著我查了《说文解字》，“于”的字形竟然是段玉裁所撰写的古文字形！而段氏所著的《說文解字注》中對此字注解说：“於者，於字省文。” 可見，“于”字最初是“於”字省筆而得的簡體字。 段玉裁在註解这个字的时候又說到：“凡言乎者，於也。”他提到的“凡言乎者，於也”中的“乎”指的就是“于”。 清人陳昌治在編纂《說文解字》的時候，把“于”隸定為“於”，把“乎”隸定為“胡”，並不是因為他的錯誤，而是因为他在編撰的時候，“胡”字已經成了“乎”的後代统一用字（今天“胡”、“乎”兩字繁簡同形）。