为什么很多明星183？
我来说一下吧，可能不够专业 首先，姚明2米26，王治郅2米17 这种身高在篮球运动员里面是非常非常高的了，甚至超过了绝大多数的男篮队员（吴轲2米10，李根2米09）。所以你可以想象一下，如果是一个普通身材的人，长到2米17的时候，头是很容易超过篮圈的。而一个普通人能有多少天赋呢？
而很多篮球明星，比如詹姆斯，科比，库里等，都是接近2米的身高，而在NBA这种以对抗强、身体瘦弱的联赛里，这样的身高已经是相当有优势的了。而到了CBA这样身体对抗更强的联赛，很多后卫的身高都是惊人的，像胡卫东，孙悦等，都是超过1米9的后卫。
而说到乒乓球羽毛球，这两个在中国算得上国球的体育项目，很多人可能不知道的是，两个项目的世界第一高者林丹和李宗伟，他们的身高都达到了1米95！而这个身高，在羽毛球运动员里，已经属于非常高了（陶菲克1米94） 而中国的女乒三巨头，张怡宁，邓亚萍和李晓霞，都是1米6以上的个子——要知道，在乒乓球这项对小个子的身体要求也非常高的运动里，能够有这样的身高，已经非常不容易了，而在国家队队里的运动员，很多都是1米7左右。而男队的运动员，比如许昕，方博等人，也是1米9左右的个头。
最后说一下我个人的见解，我认为人的身高大部分是由基因决定的，后天的环境等因素只起很小的作用。因此才会有“张冠李戴”这种说法——毕竟，你很难判断一个人的身高到底是先天的多还是后天的多。而很多打篮球的人，父母一方或者双方身高都不低，那么孩子们再高的概率就很高；而如果父母都不高，而孩子突然长了一个很高的个头，往往需要小心是不是遗传出了问题。
1、人才选拔上存在身高歧视和隐性壁垒
从明星身高数据中我们发现，不管是男明星还是女明星，身高都在170cm左右、180cm左右呈现出双高的“马鞍形分布”，而170cm以下的明星就寥寥无几了。
从明星身高的分段数据（身高156cm为女明星分段界限，身高166cm为男明星分段界限，根据身高数据的3d分段标准得出） 中可以发现，超过3/4的男女明星身高都是超高的，分别是287人（女）和242人（男），占到了全体明星人数的74.8%和70.7%。而处于最低分段的明星只有6位女明星和2位男明星，分别只占到了2.9%和0.6%——可见如果达不到一定的身高门槛，做明星这一目标的实现率非常低。
这一现象在很多行业都有所出现，人们普遍认为身材高大者更具有职场竞争力，并在职场的诸多领域都存在“身高歧视”和“隐性壁垒”，这些领域既包括“模特”、“演员”、“歌手”等艺术型行业，也包括了包括军事、警察等特殊行业和房地产销售、经理人、律师、IT、金融业等许多主流行业，还有更多其他的如公务员、教师等行业也对此有潜规则存在，但这些现象很难进入人们的意识。
有学者做过实证研究，对540个男大学生和540个女大学生进行调查，发现男大学生的择偶身高下限是158.33厘米，女大学生的择偶身高下限是167.86厘米，分别比男、女大学生的平均身高高1.56厘米和1.07厘米，在性别、出生地、父母职业、家庭经济、学生自评社会经济地位、学业成绩等人口学变量上没有显著差异。
2、明星的“身高管理”
“身高管理”是一个形象的说法，是指社会利用自己的力量，对人的身高进行干预和管理，从而保证社会的身高秩序稳定和人们的身高价值趋向一致，其背后支撑力量是社会普遍的“身高逻辑”、“身高秩序”和“身高话语”。
“身高管理”的手段有很多种，人才选拔门槛的设置和“身高歧视”的存在，其实是对人们身高问题的“强制性管理”；一些关于“身高影响求职”的论述和解释，其实是对人们“身高认知”的管理。而“身高管理”在明星这一群体上更为明显。
首先，明星作为一个特殊的“审美”和“娱乐”群体，其身体的塑造会受到相关产业链的干预，“长发飘飘、玉树临风”这一类的潜规则，实际上就是对明星身高的一种审美逻辑的管理。
其次，很多公司会要求艺人的身体健康，不能有太过严重的缺陷问题，身高也是其中关键的一项，有些艺人如果差一些，可能还会被要求去做增高手术。
再次，社会对明星的“放大”效应对身高也存在作用，一些本来矮一些的明星（女明星168cm左右，男明星178cm左右），在各种“美颜”、“造星”、“放大”等作用下，呈现出来的就是比实际身高更高。
