韩国为什么要体罚?
我好奇的是,在当今世界主流国家之中,除了中国(包括港澳台)还有几个国家实行体罚的。 于是我就查了一下,结果如下 当然还有一些国家曾经有或者现在有体罚,不过没有列入统计。 那么为什么有这么多国家废除体罚呢?其中有个原因是维护残疾人的权益,因为有些伤残人士对于疼痛的感知是很弱的,所以不能以惩罚痛苦的方式来教育这些残疾人。还有个原因是因为保护少数族裔的权益,在美国有很多非法移民的孩子,这些孩子因为民族和文化的不同,很难融入主流社会,如果采用惩罚可能对孩子造成更严重的伤害。 所以现在多数国家都不采用体罚了。当然并不是说没有体罚就绝对没有问题,比如一些青少年犯罪往往就是由于在学校里挨揍导致的。
但是,请注意我说的是“多数”国家,而不是“全部”国家。还是有一些国家是例外,比如说日本,俄罗斯,白俄,哈萨克斯坦等,在这些国家中小学依旧保留有体罚(打手心,罚抄功课等等),而我国也沿用至今。 而令人感到讽刺的是,这些保留体罚的国家都有一个共同点——二战时候侵略过东亚邻国。
其实,体罚存在于东西方都很正常,美国和欧洲很多国家都有体罚,在公立学校,老师如果体罚学生,需要学生签字,如果学生不愿意签字可以告发老师,最后由双方的律师团来判定。韩国私立学校是“金子”砸出来的,不签字告发老师,可以理解为家长对学校和老师的认可,从教育理念来说,东西方都是需要惩戒来达到教育的目的。东方儒家思想认为严师出高徒,家长和学生更倾向于信服老师。
在中国,有很多体罚虽然没有规定完全禁止,但也不提倡,例如罚站,甚至批评、责骂也不提倡,在社会大环境的影响下,教师使用这种教育手段确实存在着很大的风险。但是,韩国教师则不然,教师的权威相当高,在校内,学生称老师为“恩师”,甚至会称为爸爸、妈妈,虽然这有东方儒家思想的影响,但确实,韩国老师可以放心的对学生管教。
韩国教育在全世界都是名列前茅的,在中学生的数学、英语水平,甚至超过了日本,韩国和中国相比,人口少,经济发展速度快,韩国在80年代就进入了高速发展的阶段,社会的快速发展需要很多新鲜血液注入,需要高学历的人才,所以韩国出现了应试教育,学生从初中开始,就选择好将来学习的科目。