北京为什么这么丑？
这个命题我倒是想好好辩一辩，先放图 这是朝阳公园西门，我住在这儿附近，每天散步路过都要照几张。第一感觉就是，这破败、荒凉的感觉到底为什么，是不是经济危机影响了北京的建设？ 再放一张我在韩国济州岛拍的月亮，同样是夕阳余晖下的城市，那边的城市怎么那么美！是不是因为北京的规划者们没有去过海边，所以不会建城的时候考虑一下海边的城市应该是什么样子的？ 再上一张我在美国犹他州盐湖城旁边的小镇拍摄的夜景，同样是在西方发达国家，为什么这个城市的建设如此有秩序且美丽？是不是我们的城市建设者缺乏学习别人的见识，以至于建成这样的鬼样子。
最后放两张我在云南丽江拍摄的夕阳余晖中的古城，是不是比北京要更像一个城市一点？是不是因为丽江在西部穷地方，所以在资金和人力上都不算非常充足，所以造成了现在的局面——一座美丽的古城。 这四张图分别代表了，我没有刻意挑好看的时间照的，而是每天散步时候随手拍下来的，我相信能够代表绝大多数北京郊区的城镇的样子。 为什么别的地方能做好，而北京做不好呢？我认为是思想观念的问题。
我们常说“北京作为首都，就应该有一个首都可以拥有的样子”，可是却忘了“首都”除了是一个地理位置上的概念之外，更重要的是它还是一个国家行政中心的概念。 作为国家的行政中心，他应该具有所有的市政功能，而不仅仅只是政治功能。现在的人们总是用“首都”来代替“全国最大的城市”的概念，忘记了作为“首都”的责任。 作为一个“首都”，应该把全国的有钱人吸引过来投资，建设最高档的写字楼、公寓、商场等等。如果没钱，就借钱、贷款，先把这座城的繁华做起来再说，这也是所谓的“负债经营”。 作为首都，应该把全国各地的人才吸引过来，不管是用高薪还是其他手段。如果没有人才，就造假，比如说搞户籍制度的时候，把外地人户口挪过来，或者给外地人特权，比如说高考加分。如果没条件造假，就鼓励人口流动，用人的流动性来营造一种人才的气息。 如果这些都没办法实现，那就只好像朝鲜一样，宣布自己是全国人民的首都，而不是真正的首都，然后一切从简了之…… 扯远了，总之我的感受是，作为一个首都，我们太缺少那种敢想敢干的劲头了，总是畏手畏脚的，所以也就只能这样了……