馠的五行属性是什么？
“菡”字是一个古字，在《康熙字典》中，“菡”字解释如下： 菡字原从香，音向(xiàng)。《广韵》作涵。此字疑声符误作香者，因音同而讹也。【正字通】同含。（注：《康熙字典》原文“字库”“菡”作“含”） 又【集韵】胡南切，音寒。义同。 而“晗”字，《康熙字典》解释为： 晗字从日，本作晨。《五音类聚》云：晨，早也。《集韵》云：晨，昧爽也。谓天将明未明之际也。今作晗。亦作晗。
分析上述两条解释可以看出，“菡”、“晗”二字，在古代原本意思相近，但是后来有了区别—— “菡”，从“辛”，表示含有腥味； “晗”，从“日”，表早晨。 这种字形上的细微差异引起字的读音上不同，进而通过读音引出了现代汉字新词形“han”。
由“涵”“晗”两字的小篆字形来看，二者最初形体相似，所以读音也应该相同。那么，古人造“晗”字的时候，为什么要特意将之写成从“日”呢？ 我猜测，这可能是为了区别于另一组同音字“寒”“憨”“杭”等字。因为古代的“寒”字，小篆形状和“晗”字差不多，而“杭”字则与“涵”近似。
如果这个猜想正确的话，那么可以推测，在普通话尚未统一规范之前，“晗”字应当读若“寒”；而在普通话语音体系中，“晗”字之所以被拼作han，应当是因为它与“寒”字在普通话中读音不一样而已。 现在，我们再看“芬芳”中的“芳”字。
“芳”字在小篆中表示为，上面是“艹”，下面是“方”。而“方”字的一码是多音多义字，在词语“芬芳”中，它的读音应当是fāng。 但是，“芳”字还有其他读音，例如在“花香”中的“香”字，读音就是xiāng。
综上，“芬芳”的“芬”字，应当读若“昏”。