明星为什么都这么有钱？
宋暖最佳答案
就这么说吧，我认识的一些普通艺人，在二三线城市都有几百万房产了(可能还不止)，而且这还是没怎么炒过的房子，如果好好炒作一把，价格至少翻一番。这些人在小城市生活完全没问题，买豪车，花天酒地，请大批群演拍照，生活非常奢侈。 至于一线城市的房子，那更不敢想了。
当然，这些钱对于富豪来说不算什么，但这些普通人只要不挥霍，好好存钱，一辈子也花不了那么多。所以你看，艺人们其实钱已经很多了，只是和富豪比还差很多而已…… 我曾经和某明星在一个剧组，他住的是5000一晚的酒店，吃饭基本是点菜（不是盒饭），一天好几千的花，这样的开销持续了大半年…… 还有一些演员，为了省成本都是住青旅或酒店式公寓……
总之，艺人们的开支要根据演员的级别而有所区别，但除了那些顶级巨星外，普通的艺人收入其实很低（和普通人比确实高很多，但也是因为和普通人比）。举个例子，有些艺人在电视剧里演个角色，往往这个角色的台词很少，甚至完全没有台词，这种情况下，往往是按半天计酬，至多也就几万块，而如果这个角色需要演几天的话，则一天的收入也是万元起。 所以你看到一些明星出门坐经济舱，住廉价酒店，其实是很正常的现象，他们真的没有富豪那么多钱！ 但你要说他们穷吗？显然也不是，比如上面提到那个住5000一晚酒店的演员，虽然每天开销很大，但他一部戏的收入能顶普通人几年赚…… 而像成龙那样，拍一部戏就能赚几亿新台的巨富确实很少。
一、影视艺人片酬高吗？
这个问题，其实不完全准确。中国的影视艺人，平均片酬并不高，这和人均收入有关。但头部艺人的片酬，在全球范围内有竞争力，这是市场生态选择下的产物。好莱坞明星片酬高吗？法国歌手片酬高吗？日本艺人大牌片酬高吗？这在娱乐行业发展程度高的国家都是有的。实际上，国内明星片酬还算是比较“厚道”的，因为海外明星的片酬是收外汇，汇率换算完，那是相当恐怖。
二、影视艺人的劳动性质是什么？他们是创作人员还是后勤人员？
演员的劳动本质是创作，而且是精神劳动，他们需要创造出角色，去向观众传递故事。在现代影视制作中，编剧提供故事，但演员提供的是与自己融为一体的“作品”，所以，他们是创作人员。同时，一些影视艺人本身也有IP效用，和明星作家其实是一回事。
三、影视作品定价怎么定？
跟所有商业逻辑一样，怎么让收益最大化。对于普通影视项目，肯定是找成本最低的演员，也就是所谓的“性价比高”。对于有粉丝效应的项目，找有粉丝的艺人，赚粉丝的钱。对于具有IP效应的艺人，找IP艺人，来赋能项目，从而达到收益最大化。
四、为什么艺人的片酬会高于其他主创核心成员的收入？比如剪辑师、美术指导、编剧等。
原因很简单，艺人和这些从业人员，他们的IP效应存在差别。艺人是直接面向观众的，而这些从业者则是幕后。所以，艺人在影视项目的劳动性质是“创作”，而他们更多的是“服务”。但其实，剪辑师和美术指导，他们达到IP等级的时候，也会要求很高的收入，比如金国威作为剪辑师，参与到一部电影的制作中，他收到的片酬就比很多创作者都要高（注：金国威是剪辑师IP，参与剪辑的多部影片票房很高，收入自然丰厚）。
五、怎么看待粉丝经济和IP效应？
粉丝经济和IP效应是中性的，你不能说一个影视项目找流量艺人就是唯流量，就代表畸形，只要项目本身和艺人IP足够耦合，那么，这就是正常操作。当艺人的粉丝基数大，IP效应强的时候，他们就是品牌，有品牌效益，就会给项目带来源源不断的动力。
六、怎么看待资方压榨艺人和艺人压榨资方，这个压榨究竟是怎么“压榨”的？
资方压榨艺人并不是压低艺人片酬，这个在影视工业下会有一个平衡。而是给艺人过高的项目风险，而艺人压榨资方并不是高额片酬，而是把风险压榨给资方，自己只要票房达到某一个数量级就稳赚，低于这个数量级就亏损较少。这种所谓的压榨，其实本质上是风险的分配，而艺人通过IP效应降低了个人风险，转嫁给了资方，对于资方来说，有收益，就不会觉得是“压榨”。
七、怎么解决天价片酬和资方高风险？
完善影视工业体系。让所有行业内的从业人员，都能各司其职，让资本作为润滑剂，推动行业良性发展。同时，建立完善的演员经纪制度。
