北京迁都雄安吗？
不可能，为什么这么说呢？ 首先从历史原因说，历史上的首都迁移都是政治原因造成的，比如秦灭六国统一天下后决定建都和迁徙民户有关（关中盆地易守难攻并且是诸夏中心地带）。汉武帝时因为匈奴问题不得不迁往长安，东汉末年曹操把汉帝接到许都是因为当时中原一带相对安定，而蜀汉把帝都与政府搬到成都一是为了避乱另一方面也是为了和东吴分庭抗礼。吴国孙皓时因为北方稳定和晋朝搞统一所以把都城迁入建业也就是今天南京。而北魏迁都洛阳是因为鲜卑贵族以洛阳为根据地可直达草原参加祭祀祖先活动，而北周之所以把都城从龙兴府迁到大兴城就是因为皇帝喜欢长安这个繁华之地，而隋炀帝时因为父亲开凿运河的关系特高兴于是就把都城迁到了洛阳。
而到了元朝时候由于元世祖想要实现蒙古民族的大一统因此放弃了金中都（今北京）而是迁都到燕京，原因嘛除了政治意义以外还有地理环境的原因，因为金中都位于今天的北京西南但是离着当时的蒙古统治中心还是太远了，而迁往了今天的北京则是便于对中原的统治。最后到了明朝朱棣夺位以后为了显示自己得位的正大光明于是搬了皇帝的金殿从应天巡抚治所迁入顺天府，从而开创了京师北京。
以上只是列举了历史上部分都城迁移的例子，从这些例子中不难看出，古代王朝的首都迁移无不是出于政治原因的考虑，而且大都伴随着战争的爆发和结束，而当今中国正处于社会主义发展的重要时期，和平和发展是我们时代的主题，无论贫富，我们都是生活在社会主义大家庭里，作为首都来说更是体现了一个国家强盛的门面，如今我们国家的综合实力有了很大的提高，国际地位也是与日俱增，在这种大环境下如果再为了建设首都而引发百姓动荡甚至战乱，那是绝对不值得的。
其次从现实情况而论，北京做为政治文化中心历史底蕴深厚，自然条件优越，人文景观丰富，况且还有着许许多多的文物古迹需要保护，如果单纯为了打造一个新的金融中心而抛弃这些宝贵的文化遗产未免太过可惜。当然有人会问既然如此为啥上海在建国初还拆了很多建筑？我的解释是时代不同了，建国初期百废待兴，而我们现在的经济发展虽然遇到了瓶颈但也已经来到了信息时代，一个城市要打造金融中心的地位只要依靠知识和人才就可以办到，因此在这种情况下保留一些具有历史文化价值的建筑又有什么了呢？
再次从未来考量，京津冀作为一个区域经济共同体，北京作为首都具有独特的优势；另外随着一带一路的全面实施，北京作为重要的国际交往中心和门户枢纽也有其独特的价值所在，要知道外国使节和商人到访总是要找距离中国政治中心最近的地方下榻，而作为普通外国人而言他们更是只会选择北京的饭店，毕竟其他城市要么缺乏住宿设施（比如广州）要么就是条件很一般（如西安），总之我相信在今后很长一段时间内北京作为首都的地位是无可替代的。